中国大陆_2015_乱世书香_吴秀波_陶虹_姜武_共46集_国语中字_TS每集均约2.8G-共128.86G_1080I山西卫视录制源码
◎名 称 乱世书香
◎豆瓣评分 7.5分 (共5285人参与评分)
◎年 代 2015
◎译 名 书香世家/TheLiteratiinTroubledTimes
◎产 地 中国大陆
◎类 型 剧情
◎首 播 2015-12-25(中国大陆)
◎集 数 46
◎单集片长 45分钟
◎导 演 杨磊/李伟
◎编 剧 徐兵
◎主 演 吴秀波/陶虹/姜武/咏梅/张鲁一/谢园/张嘉益/陈丽娜/邹俊百
◎标 签 | 历史 |
程言成语的影评
我这个资源是在微信aufilm那里买的。太苦了,我已经忍受了足够与剧中相似的艰难日子,为什么要再次回到那个令人窒息的家庭苦境中呢?毕竟在这个时代,我不敢看讨论,担心一不留神就会被剧透凶手的身份。但是如果只看官方简介和评分,却不小心被迫重温那段时光。也许以后我要躲开国产电影,因为它们太真实,我无法承受。我宁愿看看其他国家的真实艰难日子,了解日韩如何应对困境,美国如何面临崩溃,缅甸和索马里如何度过水深火热的时刻,而不再回忆我自己曾经经历过的苦日子。不过,导演在处理这种“爹味儿”时做得很好,没有将其塑造成一种理所当然的社会正能量,而是尽力在真实的基础上给予这种父亲形象以阴阳的处理。

再给大家分享一个靠谱的公众号,请直接扫描上方公众号关注之后,发送想要索取的资源名即可!
Rigel的影评:
有人曾说,演戏的是疯子,看戏的是傻子。如今,疯子难得一见,而傻子似乎也越来越少。对于演戏的人来说,沉浸其中,无法分辨自我与角色,是一件可怕的事情。作为一名女性观众,我最感兴趣的当然是那些细腻而深深触动人心的感情戏。我们见过那些不顾一切的多角恋爱的纠结,也见过初次恋爱和社会现实之间的矛盾与摩擦。爱而不能得到是东方古典文学中最美丽的感情,它独特的悲剧色彩给人们带来深深的震撼。戏剧终究有结束的时候,而生活还要继续。在这个聪明人居多的世界里,我希望能有更多相信神存在的傻子。
月亮很亮的影评
奇幻的家庭轻喜剧,中国部队那段有点离谱,总体上是个好故事。引用豆瓣评论:小王子说:“因为有一朵我们看不到的花儿,星星才显得如此美丽。沙漠之所以美丽,是因为沙漠的某处藏着一口井。” 波顿说:“他说故事,因为他无法忍受这无趣的地方。”这片子是献给在现实世界中迷失、畏首畏尾、丢失了童年时代欢愉梦想的人,那条游向远方的大鱼是我们对美的向往。
小堂吉诃德的影评:
我是在小学四五年级或者初一的时候看这部剧的,记不清是哪个电视台,好像是江西卫视。由于不是热播电视剧,所以在晚上十点半以后才开始播放。作为一个十一二岁的孩子,我一直都能很晚睡觉,通常是晚上11点后才入睡,所以我会早早等待电视剧的开播。那时候很幸运地赶上了前两集,然后就一直连续观看下去,每天看两集,但总感觉不够,有时候碰到周末有综艺节目,我会一直等到快12点。对了,那时候广告也特别多,一集大概有四次插播广告,真是让人焦急不安。总之,每个星期总会有两三次等不到看两集的情况,最悲惨的是有一天连一集都没有播放,那天我肯定是哭了起来...
木果果的爱的影评
最近我一直在看很多电影,很少有电视剧能跨越如此长久的时间跨度。在一部史诗般的电视剧中,我目睹了几代人的人生,这让我更加深刻地意识到生命的短暂,我们应该珍惜时间和精力去从事那些真正有意义的事情。这些几代英雄聪明智慧,勇敢无畏,但是真正实现他们理想的又有几个呢?难道那些没有实现人生理想的人就是失败者吗?当然不是。人生不应该仅仅以结果来评判。在有限的时间里,为了内心的价值观、所爱之人和事情全力以赴,并且不留下遗憾才是最重要的。希望获得成功、希望得到他人的认可、希望超越他人,这些都是一种很普遍的需求,但我们应该思考如何在真实评估自己能力的基础上满足这些需求,如何保持谦逊有礼、保持低调的姿态,真正做到实事求是。
灰色的小猴子的影评:
在李小龙众多的电影中,我最喜欢的是其自导自演的《猛龙过江》。餐厅吃饭的桥段,让我感受到了一个极具幽默感的李小龙。而阳台的那段身形展示,更是让我佩服李小龙的专业。一个专注执着,将事情做到极致的人,是充满魅力的,是值得尊敬和学习的。李小龙耍的双截棍很厉害,看了就有种想要模仿的冲动。在罗马角斗场,两位武道家之间的对决,李小龙展示了自己汲取百家之长的截拳道,已成为无法超越的经典。
凌霄叶的影评
毫无疑问,这部剧非常用心,音乐、服装和场景细节的优点显而易见,就不多说了。在琳琅满目的家庭伦理剧、幼稚的玛丽苏剧和审美疲劳的宫斗撕逼剧中,这个题材脱颖而出,无疑让人眼前一亮,倍感期待。实际上,国产剧并不乏优秀作品,就像当年的《士兵突击》一样。因此,我并不会因为它是良心剧就给予额外加分,这和“你知道XXX多努力吗”的道理差不多,我也能理解大家对它的追捧,这就像大圣归来的效应一样。但我主要关注的是作者讲故事的能力,逻辑是否清晰,世界观是否合理,以及煽情是否到位。
