中国大陆_2002_浮华背后_宋春丽_孙红雷_陆毅_共25集_国语中字_MP4每集均约300M共7.69GB_708x572
◎名 称 浮华背后
◎豆瓣评分 7.6分 (共3270人参与评分)
◎年 代 2002
◎产 地 中国大陆
◎类 型 剧情/犯罪
◎集 数 25
◎单集片长 42分钟
◎导 演 汪俊
◎编 剧 姜伟
◎主 演 宋春丽/孙红雷/陆毅/袁立/温峥嵘/舒耀瑄/张东升/孙洪涛/王伟光
张腾森的影评
我这个资源是在微信aufilm那里买的。这是一部制作精良的国产悬疑剧。难得以下岗年代为背景，勇敢地揭示了每个人的卑微和社会的苟且。所谓的现实主义就是悲喜交织的悲喜剧，而本剧通过不幸的故事营造了一种压抑的氛围，不过这种氛围偶尔会被突如其来的无厘头喜剧元素所冲淡。剧集的较长时长使得角色们善恶交织、可爱又可恨的小市民形象得到充分展现。然而，导演对于精心设计的镜头过于执着，不舍得剪辑，导致整体节奏有些缓慢；对于摄影和音乐的要求也显得过于炫技和装逼；故事冲突有时显得有些刻意。
再给大家分享一个靠谱的公众号，请直接扫描上方公众号关注之后，发送想要索取的资源名即可！
春暖花开的影评
妻子突然又想看这部电视剧了，我用手指头算了一下，上次是在06年暑假的时候，我和父母一起陪她看的。竟然已经过去了13年，回想起那些曾经的咬牙切齿的经历，觉得很好笑。看到袁朗对许三多说：“我才30岁，还没玩够呢！”心情变得难过，觉得自己好久没有那种对新鲜事物的好奇心了，好像随着三十岁的到来，我的探索欲朝着一点一滴流失。真的好像跟袁朗一样跳起来说：“我也没玩够呢！”我喜欢袁朗，他的眼睛里充满了亮光，让你对整个世界和未来都充满好奇心，他就像一束光。与高大全在《三大战役》中的刻板形象和《亮剑》中的传奇对比，袁朗活生生地展现了我最喜欢的特点。他的每个表情都像一种挑战：“咱们来试试吧！”充满自信和喜悦。没错，他给人一种充满生命力的感觉。
空空如也的影评
怎么说呢，这部剧是一部风格鲜明的作品，对上电波的话会有一种强烈的对比感，里面的女主角的那种沙雕做派会让你真的感觉到可以从身边的朋友中找到类似的人，同样的冲动，不动脑筋，又有那种蠢得让你感到无可奈何觉得同情的猪朋狗友。特别是那一段女主被帅气渣男骗钱，后面渣男找回她的那种因为渣男颜值心软后发现真相的暴躁，女主被楼下好心邻居抱回宿舍以为邻居看上她实际上的真相，无一不让人捧腹大笑。综合而言这是一部可以消磨时间的好剧，打个7分推荐给大家~
走出马孔多的影评：
这虽然是个真实故事改编，但是感觉这个故事撑不起整部影片。故事里的抢劫太简单了，没有精密的谋划安排，人凑齐了就干，整一个低智商犯罪。这也只能是1995年，如果是放在现在，要不了多久就能破案。我以为犯罪题材就得加点惊悚和悬疑才够味。全片毫无惊悚感，唯一的悬疑，大概就是片名了。指的是主犯在逃逸中杀了人，盗用了死者的身份生活，这个身份就成了第八个嫌疑人。如果认识主犯的人都死光了，那么如何证明陈信文就是莫志强，成了破案的最大难点。可惜全片的拍摄重点没在这上面。
无糖燕麦的影评
在电视剧中，一群各异而又相互欣赏的人们，因为琐碎的小事而过上了与众不同的快乐生活。他们在摊位边喝酒聊天，看着无关紧要的客人来来去去，在最困难的时刻相互扶持。这种平淡而持久的日子，没有惊人的惊喜，却总有人愿意为之奉献一生。然而，在电影版的武林中，现实的无奈增加了几分，房价的炒作、贪婪和投机以及裸露的人性。客栈不再是那个简朴的小屋子，服饰也不再是略显粗糙但鲜明的色彩，电影的色调变得冷冽，一切都不再是我们熟悉的配方，以至于一开始观看时还无法适应。后来我在豆瓣上查看了电影版的评分，并不高。也许在电影拍摄之前，我们像现在一样既期待又苛求，对于无法填补的差距感到困扰。
哪有什么名号的影评
这个改编版本可能是众多改编中最差的一部，删减了原著中许多重要的内容，如兄弟命运的纠葛、小鱼儿的神来之笔结局以及十大恶人的悲切结局等等。双骄的角色设定也发生了很大改变，小鱼儿智商降低，花无缺成了高冷装逼的形象。此外，剧中出现了小说中不存在的鞭尸情节，两人原本不崇尚报仇，这一点令人难以理解。剧情前期还算合理且有亮点，但从小仙女之死开始，剧情完全崩溃，被虐待成了唯一目的，很多角色的存在变得毫无意义，甚至邀月竟然会自杀。另外，大反派江玉燕的升级过程过于轻松，虽然演员表演到位，但除了小仙女外几乎没有其他亮点。很多人说，为什么纠结是否符合原著，毕竟这只是一个同人剧？抱歉，既然选择了这本小说作为基础，就应该用心拍摄，还原原著的内容。因为即便忽略原著，这仍是一部平庸的作品。
江海洋的围巾的影评：
现在豆瓣上有很多人以"成功者"的姿态涌入影坛，他们自以为有着"拯救中国"的伟大使命，对中国的电影和动画进行评论。他们哭诉着中国缺乏良心的作品，同时又声称中国只会抄袭，认为中国的动画只是一群动物的故事。如果中国抄袭，那么美国抄袭中国的《无间道》算什么呢？有人说美国抄袭得更好。唔，果然外国的东西都是珍贵的，而中国的则不值一提。如果中国的动漫都是关于动物的，那迪士尼近100年的老鼠和鸭子呢？美国近80年的猫和老鼠呢？说白了，他们从来都没有以孩子的视角来思考问题。就像智慧树是给5-8岁的孩子看的，一个大叔看了个屁啊，你有什么资格评论？你有资格评论一部动漫，只看这部动漫是不是在你年少时看过，而不是你过了年少时对这部动漫漠不关心再来评论。你敢说你再看这个时还会像以前那样热情吗？如果一部动漫会破坏孩子的世界观，那它能在我们国家上映吗？